Iglesia y Sociedad

La estatua y los pájaros

29 Jun , 2010  

“Yo he visto más de una vez mujeres que trabajan día y noche en tareas abrumadoras. Con violencia se las forzaba a entrar en un lugar, y ahí se las encerraba con los hijos que estaban criando, como si estuvieran condenadas a prisión. A causa del trabajo excesivo las mujeres preñadas padecen abortos; las madres lactantes no pueden amamantar lo suficiente a sus hijos. Los hombres encargados de tal obra tienen ocasión para ofender a Dios. Yo hablo como uno que sabe, pues yo he visto que tan injustamente se hace todo esto. Quienes exigen tal tributo, pecan, y están obligado restituir dondequiera que puedan”.

Estas son palabras de Fray Alonso Gutiérrez de la Vera Cruz. “Los hombres encargados de tal obra”, a quienes el fraile acusa, eran, ni más ni menos, los aventureros que llegaron de ultramar, paisanos del religioso denunciante, aventureros que escudándose tras el discurso religioso de la expansión del evangelio, vinieron a este continente para matar, saquear y despojar. No es Fray Alonso de la Vera Cruz el único testigo de las atrocidades cometidas en la invasión europea a este continente por quienes, empuñando la cruz y la espada, vinieron a apoderarse de tierras que no les pertenecían y a sojuzgar naciones con lujo de crueldad.

También Fray Bartolomé de Las Casas, al hacer suya la defensa de los pueblos originarios de estas tierras, nos relata:

“Los españoles entraron y conocieron a ovejas mansas, y no han hecho, de cuarenta años a esta fecha, hasta hoy, y hoy en este día lo hacen, sino despedazarlas, matarlas, angustiarlas, afligirlas, atormentarlas y destruirlas por las extrañas y nuevas maneras, nunca antes vistas ni leídas, de crueldad, de las cuales unas pocas se dirán abajo…

“En la isla española, que fue la primera… entraron los cristianos y comenzaron los grandes estragos y perdiciones para estas gentes… destruyeron y despoblaron, comenzando los cristianos a tomar mujeres e hijos a los indios para servirse y para usar mal de ellos, y comerles sus comidas que de sus sudores y trabajos salían… y tras muchas otras fuerzas y violencias y vejaciones que les hacían, comenzaron a entender los indios que aquellos hombres no debían de haber venido del cielo… Los cristianos les daban de bofetadas y puñadas y palos… y llegó a tanta temeridad y desvergüenza, que al señor de toda la isla, un capitán cristiano le violó por fuerza a su propia mujer…

“De aquí comenzaron los indios a buscar maneras de echar a los cristianos de sus tierras… éstos, con sus caballos y espadas y lanzas comenzaron a hacer matanzas y crueldades: entraban en los pueblos, no dejaban niños ni viejos, ni mujeres preñadas ni paridas que no desbarrigaran e hicieran pedazos… hacían apuestas sobre quién de una cuchillada abría el hombre por medio o le cortaba la cabeza de un piquete o le descubría las entrañas. Tomaban las criaturas de las tetas de sus madres y daban de cabeza con ellas en las peñas… hacían unas horcas largas, que juntasen casi los pies a tierra, y de trece en trece, en honor y reverencia de Nuestro Redentor y los doce apóstoles, les ponían leña y fuego y los quemaban vivos… Comúnmente mataban a los señores y nobles de esta manera: hacían unas parrillas de varas sobre horquetas y los ataban a ellas y les ponían por debajo fuego manso, para que poco a poco, dando alaridos en aquellos tormentos desesperados, se les salieran las almas… Yo vi todas las cosas arriba dichas y muchas otras…”

Estas y otras atrocidades cuentan los testigos oculares de la conquista. No obstante ello, una extendida y cultivada mentalidad ha hecho que en Yucatán los conquistadores, de manera difícilmente compresible, sean vistos como héroes a quienes debe rendírseles pleitesía y estarles eternamente agradecidos.

No hay hoy nadie que pueda argumentar desconocer las lindezas de las que nos hablan los frailes de la Vera Cruz y Las Casas. Se han convertido en historia conocida, incluso enseñada en las escuelas. Y cuando uno pensaría que una nueva conciencia ha sido sembrada con el conocimiento de estos antiguos testimonios de la crueldad de los conquistadores, surge un nuevo fraccionamiento que lleva su nombre o se les hace un monumento que resulta ofensivo para quienes, con dos dedos de frente, se preguntan quién o quiénes toman las decisiones sobre qué cosas poner arriba de un pedestal y cuáles tirar al bote de la basura de la historia.

No deja, sin embargo, de dolerme que haya tan poca reacción a este tipo de decisiones infamantes. Lo mismo ocurrió cuando se construyó un monumento a “las haciendas”, como si hubiera algo de qué enorgullecerse de esa triste, lastimosa etapa de disfrazada esclavitud de nuestra historia regional. Lo mismo sucede todavía hoy, cuando nos enteramos que en muchas comisarías los alcaldes imponen las autoridades a los pobladores, como si fueran menores de edad y, a las mismas personas que defienden a capa y espada su derecho al voto en cualquier casilla electoral, les parece lo más normal porque se trata de comunidades mayas.

Es vergonzoso que apenas hace tres años se haya reconocido en la constitución del estado la existencia del pueblo maya. Pero indigna aún más que tal precepto constitucional se haya quedado en una mera declaración y que hasta hoy no se haya creado ningún mecanismo para hacer operativa la autonomía a la que el pueblo maya tiene derecho. Un estado, constituido en más de 50% por integrantes del pueblo maya, tiene que soportar en su capital un monumento erigido en honor de quienes los sometieron y sojuzgaron, sentando las bases de una discriminación que perdura más de quinientos años después. Como si se pudiera hacer una celebración pública de la tortura y la esclavitud, que eso representan los Montejo, que fundaron una ciudad sobre la cruenta destrucción y ruina de otra.

Desde este rincón del ciberespacio lanzo, pues, una convocatoria. El próximo martes 12 de octubre de 2010 podemos hacer una manifestación en el inicio del Paseo de Montejo, para derribar la estatua que fue recientemente colocada para vergüenza de los que habitamos en estas tierras. Sin nuestro permiso la pusieron, sin el permiso de ellos la derribaremos. De julio a octubre habrá mucho tiempo para que esta invitación circule por la red, crezca la convocatoria y para que personas y organizaciones interesadas planeen los detalles para mejor realizar esa acción reivindicatoria. Como bien dijera el subcomandante Marcos: las estatuas son mudas e inmóviles, mientras que los pájaros son libres, y ya se sabe que los pájaros, de cuando en cuando, suelen cagar sobre las estatuas.


57 Responses

  1. Creo que debo felicitarlos por rectificar y hacer una protesta pacífica y legal. Vi cuando alguien agarró la pintura roja, pero otro manifestante se la arrebató y dijo «no , eso sería provocación» y la hizo a un lado.
    Mérida no es Chiapas, ni Oaxaca. No es región maya. En Mérida prevalece la cultura de la legalidad (bueno, más que en el resto del país). Por desgracia el PRI reprime el ejercicio de libertad de expresión, aún cuando ésta sea pacífica…
    De nuevo, felicidades por haber RECAPACITADO y hecho lo correcto.

  2. Fredy Angel Barredo Martinez dice:

    Bueno aquí esta el mas claro ejemplo de cinismo a su máxima expresión y no es que me afecte pero el padre Lugo o el administrador de este blog a borrado varios de mis comentarios ¿y habla y profesa acerca de la tolerancia?, y les repito lo que me borraron.

    Por que satanisar sola una cosa cuando se puede satanisar varias cosas mas, por que no juzgamos a la religiones de igual manera, como la católica con la Santa inquisición que de igual manera cometió genocidio en todo el mundo por que la gente no seguía sus ordenes o creencias.

    O mejor aun a lo Héroes de la Revolución mexicana que ha cuanta gente inocente y ajena a la Revolución asesinaron, a cuantas mujeres violaron a cuantas familias saquearon, todo en pro de la Revolución y de un México mejor y a los que desgraciaron pues ni modos.

    Como dije en post anteriores todo tiene un pro y un contra, nosotros los mexicanos aun seguimos pensando como en la época de la Revolución cuando estamos en una época de instituciones (que son buenas o malas es otra cosa, pero estamos en esta época nos guste o no) y por lo cual hay que actuar con derecho y apego a las leyes.

    Solo díganme quienes irán a tirar la estatua, solo gente ignorante, ovejas y borregos que se dejan llevar que ni saben lo que quieren en la vida, gente sisañosa, no dudo que haya gente con ideologías y son esa gente los que harán protestas (que es lo adecuado al tener una inconformidad) y el Padra Lugo hasta creen que dará el primer tirón de la soga, dudo mucho que le guste la cárcel con la vida placera que lleva.

    Señores no nos hagamos tontos, toda esta incitación es provocación de delitos y lo repito de nuevo el mensaje de mi ultimo post:

    Solo lean el ultimo párrafo del señor Lugo Rodríguez, que incita a la destruccion de un bien del estado, eso incita a un delito en especifico Motin (Art. 149), Asociacion delictuosa (Art. 164) y Vandalismo o pandillaje (Art.165), solo díganme ¿es correcto promover y ejercer la delincuencia y ejercer justicia nosotros mismos por actos de ideología?.

  3. marcelo euan dice:

    Se vencio el plazo mañana es 12 de Octubre, dia de la Americas, y los montejo siguen en la emblematica avenida con su nombre, como amos y señores de la ciudad. y un pueblo completo inclinado a ellos. oh grandiosos conquistadores, seriamos huerfanos sin ustedes!!!!

  4. Lo mas ridiculo de todo es que tienes apellidos españoles, sangre española, podrías pasar por un español pero te sientes indio.

    Los indios prefieren identificarse con Belinda que con la Rigoberta Menchú. Ya veremos cuantos mayas llevan su cuerda para tirarlo.

    MEXICO POR ENCIMA DE TODO!

  5. Ricardo Guzman dice:

    Raul Lugo Rodriquez
    Te reitero que cuentas conmigo para derribar al par de monigotes de los montejo. Ahi estare con mi soga el 12 de octubre.
    Ricardo

  6. Jacob Varguez dice:

    ¡Mexicanos!:

    Ya es hora de que nos toque a nosotros, a esta generacion de civiles no optar por una rebelion armada, eso no es lo que quisieran ver nuestros heroes nacionales que nos dieron patria.
    ¡Gloria a Dios!
    ¡Viva el original nombre de Mexico: Imperio Mexicano!
    ¡Viva los que son los rectos y reflexivos del corazon ante la maldad de este mundo regido por los humanos!

  7. Oskar dice:

    Dijo Octavio Paz que el mexicano está destinado al fracaso si no empieza a reconocer como padre al español. Dudo que la mayoría de los indigenistas dominen una lengua nativa mientras, más bien, deben tener sangre aunque sea muy poca española.

  8. ¡Pobres et inocentes corderitos que daban guerra noche y dia a los españoles en el sitio de Tenochtitlan, en Tlaxcala, Cholula y Otumba por citar algunas! ¡Pobres mansas criaturas que comían carne humana y se embeodaban con un cañuto en el ano!

    El propio de Las Casas, según refiere en su libro Motolinia «Historia de los Indios de la Nueva España» tenía muchos indios a su servicio (tamemes) que le llevaban sus equipajes y no los trataba con mucho regalo que digamos.

    ¡No le hagan el juego a Inglaterra y a su hija bastarda Gringolandia! Ellos quieren que se olviden de su herencia española para que no nos unamos con los demás paises Americanos. Nos quieren batir en detalle. La raza sajona es la enemiga de la latina. La pugna se remonta al desastre de la invencible, el pleito lo heredamos de la Península. La guerra de 1846 a 1848 es el ultimo episodio de la disputa entre latinos y sajones.

    España encontro miles de tribus y nos hizo un país. Habia un babel y nos legó un idioma. Teníamos invocaciones a ídolos malditos y nos dejó la santa Fe Católica. Única y verdadera. Pese a quien le pese.

    ¡Viva la Patria grande desde las Rocallosas (tierra Mexicana usurpada) hasta Tierra de Fuego!

    y

    ¡Viva su cuna Castilla!

  9. Regina Carrillo dice:

    Y vaya con la ignorancia, la agresión, el racismo, la intolerancia, la pésima ortografía y las curitas…

  10. Marcelo Euan dice:

    Javier

    Ganas no faltan para escribirte !!!!!pinche gachupin de mi….#€*&!!!!!, pero este foro no es para eso, sin embargo ser fundador de una ciudad no es simbolo de nobleza, han habido tremendos bribones que han fundado ciudades desde piratas hasta sanguinarios generales, y ruines dictadores, yo aclaro estoy encontra de revivir a los mayas y sus costumbre paganas y sanguinarias muchas de ellas. pero por favor un poco de Dignidad o acaso toda via somos leales a la corona española? ¿o por que le damos tanta pleitesía? nos parecemos a Canada que ellos si son leales a la reina de inglaterra hoy en dia, tambien le trae sus beneficios, pero no a nostros que solo por servilismo a los blancos ponemos una estatua para que nos vean bonito, eso si es actitud de indio sobajado.
    Viva Mexico!!!! Viva el autogobierno!!!.

  11. Ricardo dice:

    Javier, desde que sientas asco por una persona me quedan claro los motivos para quitarle el valor a tu comentario y replantea tus formas de expresar tus opiniones. Hay mejores formas de llamar la atención.

  12. Javier dice:

    Vaya, vaya, con el curita ignorante, parece que desearias volver a las épocas prehispánicas con los sacrificios humanos o el canibalismo azteca. Desde luego, sería interesante, curita que nos explicases el por qué el tal Bartolomé de las Casas en su folleto, ES INCAPAZ DE CITAR EL NOMBRE DE UN SOLO ESPAÑOL.

    Sabemos que los excesos de algunos de los hicieron pagar como el caso del fundador del Reino de Nueva Galicia (hoy Jalisco, Nuño Beltrán de Guzmán, que murió en la carcel pero que vengas con ese cuento para ignorantes, la verdad, me deja perplejo.

    ¿Cúal es tú problema, curita? ¿Eres un indio racista y tu odio es contra los fundadores de nuestra ciudad, simplemente porque fueron blancos?

    Curita, dudo que pueda estar el 12 de Octubre en Mérida pero hubiese gustado estar con algunos amigos para enseñarte algunas artes de los antiguos mayas.

    Cuando te leo, tengo claro los motivos por los cuales no voy a misa. Das asco.

    javip68@hotmail.com

  13. Regina dice:

    Si,una monarquia y una Cruzada es lo que le falta a este pais…

    Gracias Raúl, por recordarnos el verdadero sentido de Jesús de Nazareth! 🙂

  14. Jacob Varguez dice:

    ¿Por que comente la monarquia? Porque nuestra historia esta hecha a base de los liberales, ponen como villanos a grandes heroes que no sabiamos que eran, a eso me refiero de los Españoles y de los Conservadores Mexicanos. Partiendo de que cuando inicio la Independencia fue por el hecho de que Jose Bonaparte era el rey de españa, Hidalgo no odiaba a los españoles, solo queria alejarse de ese gobierno frances impuesto. La mayoria de los mexicanos eran Conservadores porque tenian fe en su religion, ya no como ahora gracias a parrocos como Raul Lugo fomentando la violencia. Si la republica que es un gobierno muy corrupto y los mismos partidos se pelean por el poder, la Monarquia no ocurre eso, el Emperador ya es soberano desde su nacimiento y existe la Monarquia Constitucional. Que la Historia Oficial y personas como Raul Lugo no nos engañen, averrigüemos antes de hacer Tonterias como los que fomentan este «parroco».

  15. Regina Carrillo dice:

    Señor Jacobo Vázquez, si es posible, por favor explique lo del Partido conservador del siglo XIX y lo de la Monarquía.
    Gracias.

  16. Jacob Varguez dice:

    Harto de Oir tonterias de parte de ustedes!!! Harto de oir mas sangre que claman o hacer un desorden publico!!! Son unos tontos si no piensan las consecuencias antes de hacer esto, si tiramos a los Montejos, significaria la misma ciudad entera, porque esta ciudad es declarada como ciudad COLONIAL. Y yo soy un Catolico y estudiante de teologia, amo a mi patria, amo a este estado. ¿Que haran luego de eso? Cambiaran el nombre de la ciudad, porque si no mal lo recuero, en la fecha de 6 de enero de 1542 fue fundada con el nombre de MERIDA. Ustedes los que apoyan esto son de lo peor, y dicen que quieren paz en este mundo. A por cierto, tambien Fray Diego de Landa quemo codices muy valiosos para la actualidad. Esta sociedad se esta llendo por el tubo, y recuerdenme recordarles que Mexico es conocido como un pais de TERCER MUNDO, estamos muy abajo de lo normal a comparacion de los demas paises y yo odio que digan eso de mi pais. Todo cambiara cuando Mexico vuelva a encontrar la luz y cambie su forma de gobierno corrupto. ¡VIVA EL PARTIDO CONSERVADOR DEL SIGLO XIX! ¡VIVA LA MONARQUIA1 ¡VIVA MEXICO!

  17. Anónimo dice:

    Raul Lugo.
    Presente.
    He leido tu comentario con sumo interes, y cuentas conmigo para derribar a esos monigotes. Tendre lista mi soga el dia 12 de octubre.
    Atentamente
    Ricardo Guzman

  18. marcelo euan dice:

    Perdon de Hitler en Francia.

    No a la estutua pero legalmente, no a la estatua sin caer en la misma barbarie que los conquistadores.

  19. marcelo euan dice:

    Pobre Sacerdote Lugo

    Es de sabios cambiar de opinión, creo que como dice Roger Menendez, resbalo es su comentario sobre todo en la última parte con ese infame llamado a la barbarie y la justicia por la propia mano, tan lejos de las enseñanzas de Cristo. además tambien concuerdo con el Sr. Juan Carlo Hernandez, en cuanto a la maldad de la civiización Maya, estoy seguro peor que la de la sociedad española de esos tiempos. y mi fuente no es apocalypto de Gibson, si no la historia misma contada al pie de las piramides, yo estoy en contra de revivir una cultura tan pagana y atroz como lo fue la maya, y yo tengo sangre maya en mis venas, pero de que es una Locura una estatua de un conquistador levantada por el pueblo conquistado. Quisiera ver una Estatua de Napoleon es Austria o de Hitler en España, o de abraham licoln en el corazon del sur de USA, o de Hiroito en China, no solo los yucatecos si ponemos de España, por eso seguiremos siendo del tercer mundo no hay orgullo propio somos vende patrias. NO NO A LA ESTATUA DE LOS CONQUISTADORES, SOLO POR DIGNIDAD,

  20. francisco dice:

    me extraña que un sacerdote piense de esa manera, cuando sabemos las cosas que ellos hicieron en el pasado con la «evangelizaciòn» pero ni modos hay gente de que no entiende las cosas.con meste comentario del pardre pareciera que fue en vano las disculpas que pidio Juan Pablo II al respecto del pasado de la iglesia, veo la ignorancia y el odio, no estamos lejos de ser otra arizona con sus leyes. saludos ¡xto vive!

  21. Roger Menéndez Hernández dice:

    Raúl: Con todo el respeto que me merece el Grupo Indignación, creo que fue un resbalón de tu parte este artículo que escribiste. Siento que los mexicanos deberíamos poner fin al conflicto que representa nuestro pasado y aceptarlo tal cual fue. Es un hecho, no es algo que se pueda cambiar. Hubo una conquista, un mestizaje y ahora somos los mexicanos, en su gran mayoría, hijos de padres españoles y madres indígenas y, lapidar la memoria de alguno de nuestros padres, es el peor ejercicio para aceptar lo que somos. En nombre de los indígenas se comenten muchas violaciones hoy en día. Desde antes de la Conquista, durante ella y hasta nuestros días han sido carne de cañón y creo que lo mejor para ayudarlos es dejar de tratarlos como menores de edad. Ellos mismos fueron los que apoyaron a los conquistadores para derrotar a los caciques que los oprimían y coincido con algunos de los comentarios a tu artículo: si vamos a derribar estatuas de la ignominia, comencemos por las iglesias, las que al igual que las pirámides, no fueron construidas con trabajo asalariado sino por medio de la esclavitud. Raúl, apenas acabes de tirar la Iglesia de Maní y la estatua de Diego de Landa, testigo del Auto de Fe más aberrante de la historia peninsular, te acompaño al remate de Montejo para tirar la estatua que tanto te indigna, ¿te parece? ¿Cuántos años más nos hará falta para aceptar nuestra historia? ¿Por qué en lugar de estar viendo que somos hijos de indígenas violadas por la escoria española no vemos que venimos de lo mejor de la raza indígena y lo mejor de la que en esos momentos era lo mejor de Europa?

  22. Suleyka Domínguez dice:

    ¡Bravo! Seamos congruentes y tiremos la estatua de los Montejo en la hora y fecha acordadas. Acto seguido, hagamos lo propio con la de Fray Diego de Landa en Izamal. Es más, quememos Izamal, tierra maldita, pisada y besada por un Pontífice criminal que protegió a pederastas y persiguió curas comprometidos con el pueblo. Y hagamos más: Reduzcamos a escombros la Catedral de Mérida, construída a punta de látigo con sudor indio (exactamente como se construyó Chichén, pero ese es otro tema). El Padre Lugo podría quemar ahí su sotana y pedir perdón de rodillas -en lengua maya, que sería declarada oficial- por haber pertenecido a una religión que hizo arder en la pira lo mismo a Dioses prehispánicos que a códices llenos de sabiduría científica. Por no hablar de las bendiciones que prodigó, complaciente, a los Conquistadores que ayudaban a golpe de hierro a combatir el paganismo. O hacemos eso o estaríamos disculpando a la S.M. Iglesia por la llamada Conquista Espiritual -qué bonito nombre para algo tan cruel- que, si mis datos no mienten, también forma parte de una larga cadena de ignominiosas violencias ejercidas contra el pueblo maya. Lo demás sería hipócrita e ignorante. Y qué bueno que aquí no hay hipócritas. Mucho menos ignorantes.

  23. Juan Carlos Hernández Cámara dice:

    (para reemplazar mi comentario anterior)
    Con todo el cariño y el respeto que le tengo a los integrantes de este grupo que he tenido la fortuna de conocer:
    Los Mayas tan crueles (o más crueles) con su propia gente en sus mejores épocas.
    ¿No debemos tirar también las ruinas mayas, construidas por esclavos temerosos de un gobierno teocrático basado en el asesinato, la represión y la esclavitud? ¿No deberíamos tirar las iglesias por sus innumerables errores y ofensas hacia la dignidad humana? ¿No debemos censurar y destruir todo aspecto de la historia que a nuestro juicio moderno no sea de nuestro agrado?
    Contestar “sí” a todas las preguntas, te convierte en lo mismo contra lo que luchas. Contestar “sí” en unas y “no” en otras, te hace incongruente, posiblemente obedeciendo a intereses propios, diferentes a los que profesas. Contestar “no” a todas las preguntas, quizá te hace ser de los que busca mejores formas de contribuir a que este país sea mejor ante las más importantes atrocidades que ocurren HOY.

  24. raul dice:

    ESTOY MUY DE ACUERDO CON ESTA CONVOCATORIA, TODO ES PRODUCTO DE LOS PANISTAS QUE SE SIENTEN DE LA CASTA DIVINA. QUE SE DERRUMBE ESA COSA!!!

  25. Jesus Medina dice:

    Me acabo de enterar pr el yucatan.com.mx acerca de esta convocatoria y estoy apenas conociendo su existencia. No me sorprende en nada como nos dejamos manipular por «creencias» y «rencores» de un pasado historico. Porque eso demuestra el Sr Lugo. ODIO, RENCOR, RESENTIMIENTO, VENGANZA, con esta ilusa convocatoria. Lo que en verdad me sorpende es que no es solo SR.LUGO, o sea, es SACERDOTE?????? caray PRESBITERO, Jesucristo en la cruz PERDONO A QUIENES LO MATABAN, (PADRE PERDONALOS, NO SABEN LO QUE HACEN) Hablo de humildad, antes de agredir dijo, SI HE HECHO MAL DIME EN QUE, SI NO, PORQUE ME GOLPEAS??? enseño que hay que ser amigo del enemigo, pues si somos amigos de nuestros amigos ya tenemos nuestro premio en la tierra, nos enseño a dar la otra mejilla.
    Y usted es presbitero???? Acaso ha olvidado la biblia??? QUE PENA…
    AH, OJALA Y ME PUBLIQUES Y NO ME CENSURES, AQUI HAY LIBERTAD.

  26. carlos dice:

    no solo derribar la esattua, por que no derribar las iglesias y golpear a los padres, religiosos y catolicos, por que esa es de las epores epstes que nos trajeron de la conquitas, nuestros mayas no sabian anda de la biblia entonces ay que quemarlas todas pro los españoles nos la presentaron, PIENSEN ANTES DE PEDIR ALGO

  27. Fredy Angel Barredo Martinez dice:

    La verdad es una verguenza todo este circo que se anda haciendo por un estatua, empiezan los dimes y diretes y cierto sentido ambos bandos tienen algo de razon. Pero hay que recordar que estos personajes historicos estan y estaran en la historia nos guste o no, estamos mezclados con ellos, Mexico y España estaran unidos en la historia por siempre. Ahora yo realmente no le veo nada de malo que le hagan una estatua a Montejo pues como menciona este personaje y Merida quedaron ligadas, tampoco le veo nada de racismo (otra cosa seria si dicha estatua estaría denigrando a alguien), tampoco le veo algo que no este relacionado con Merida.

    Estoy de acuerdo que se debe dar prioridad a la cultura Maya antes de una extranjera, ahí no hay objeción alguna, pero estoy completamente desacuerdo en los métodos tan absurdos y estúpidos como lo esta haciendo este pseudo movimiento.

    Solo lean el ultimo párrafo del señor Raúl H. Lugo Rodríguez, que incita a la destruccion de un bien del estado, eso incita a un delito en especifico Motin (Art. 149), Asociacion delictuosa (Art. 164) y Vandalismo o pandillaje (Art.165), solo diganme ¿es correcto promover y ejercer la delincuencia y ejercer justicia nosotros mismos por actos de ideelogia?.

    Es cuestion de logia para ver que este movimiento no lo organiza un grupo etnico maya como se dice en la red y las noticias, este movimiento lo hacen personas con ideologías algunos con buenos argumentos, otros con ideologias absurdas y la gran mayoria de gente que ni siquiera sabe por que se manifiesta, que generalmente son pseudo estudiantes, vagos, grupos de choque y personas que les gusta hacer sisaña y que estan desconforme con todo. ¿acaaso creen que gente de pueblos se preocupa por un estatua cuando tienen problemas reales y no banales?, solo vayan a un pueblo y vean sus problemas.

    Lo unico que provocara este movimiento es que ustedes mismo se vean mal y ridiculos y si luchan por un ideal dicho ideal se vera manchado por gente como el señor Raúl H. Lugo Rodríguez y otros vagos que solo vociferan pero realmente no hacen nada al respecto.

    Solo piensen lo que estan haciendo y con quien estan luchando a su lado y hasta donde llega su ideologia, pues asi como lo pintan pues vamos parejos, igual satanisemos a herones nacionales como Zapata que el y sus tropas mataron y violaron gente inocente ajena a la revolución. Siempre existe un pro y un contra de todo.

    Si vamos a todo esto entonces hay que respetar la ley y respetar la constitucion (puesto que de eso se basan), hay que tener tolerancia, hay que hacer las coas en orden, por que parece que luchan por injusticias y son primeros ustedes quien corrompen y denigran a Merida.

    Yo le auguro a este movimiento un fracaso total y no por la ideologia si no por como lo estan haciendo y mas aun por gente sin cerebro que lucha sin saber por que y que dicha gente es la que estara en este movimiento.

  28. faride rifkit dice:

    Bravo, lo que faltaba mentes fundamentalistas como las de Usted son las que producen más daño que beneficio.
    Lo sorprendente es que Ud. es religioso, pero por lo visto no ha entendido el verdadero mensaje de Jesús, solo lo ha interpretado según sus propias ideas e intereses.

  29. Marcelo Euan dice:

    Jacob Varguez

    Ha españa le debemos la tecnologia? deben ser todos nuestros satelites y aviones supersonicos y transportadores espeaciales, y alta medicina,etc. etc. etc. si españa nos dio todo eso no??? ja ja ja no se si sabes de historia pero del presente no sabes mucho, por si no lo sabias somos un pais subdesarrollado, es como decir muchas gracias Carlos Slim por darnos telcel, cuando el nos esta robando todo nuestro dinero con su monopolio, ademas que explotando a todos sus trabajadores en sus negocios. debemos ponerle una estatua al Sr. Slim ja ja ja ja.

  30. Manuel dice:

    Totalmente de acuerdo con Manuel Euan, hay que derribar la de Jacinto Canek, ¿quién la hizo?, esá horrible!!!, parece un mono, tosca, espantosa, por qué cuando hay un espacio para poner un personaje indigena no se preocupan por poner algo bonito, esa ni los pájaros la cagan, les da miedo.

  31. Manuel dice:

    Escribe tu comentario aqui
    Padre Lugo, me parece interesante su artículo, lo que no me gustó es la convocatoria que hace al final ni la omisión en su texto de las también atrocidades que se hicieron por parte de las instituciones de poder, porque también se sabe que los frailes no solo se la pasaron besando a los indios, ni solidarizandose con ellos.

  32. Luis dice:

    No pude evitar sonreir al terminar de leer el documento con sus respectivos comentarios. Fue una sonrisa de sorpresa. Siempre me ha parecido necesaria la manifestación de la incoformidad y ésta siempre tiene consecuencias (casi los estoy viendo confrontándose con la policía o al presidente municipal negociando su retirada para ponerse una medallita política). Al autor y sus seguidores yo sólo les pido que actúen con estrategia y con la mayor agudeza intelectual posible, ya que si bien una estatua puede gustar o no gustar e incluso «insultar» a algun sector de la sociedad; estoy seguro que la violencia no es lo que necesita la ciudad ni el estado (hay sufiente en el país ¿no? ¿o es porque nos estamos quedando atrás?). Ni los mayas, ni los españoles; ni los mestizos, ni los políticos, ni los bloggeros, ni la iglesia.

    ¿Cuál es la propuesta? esa es la propuesta. Que cada uno se pregunte que propondría en vez dicha estatua y que se haga por la vía formal, otra vez: con estrategia.

    Las revoluciones, desde mi punto de vista, ya no se deben hacer con el pecho franco al filo de la espada. Se deben hacer con la inteligencia, el debate, la negociación y los medios… o ¿cuántas infanterías siguen combatiendo a caballo y sable en mano? ¿Pectoral de bronce, escudo y lanza?

    ¿Mi postura? a favor de la manifestación de cualquier inconformidad y en contra de la violencia y la ilegalidad.

  33. Andrea dice:

    De una vez destruyamos su casa, el paseo y pronolgacion demos veto a la cerveza total lo bueno es que ya casi no hay…

  34. José Padrón: Indignación, al no ser del gobierno, está en su derecho a apoyar o ignorar las causas que se le antojen. Aunque sí son notorias las omisiones que usted menciona.
    Jacob Várguez:
    «se supone que la Iglesia Catolica no se debe meter en los asuntos de los estados» así es, muchas veces la gente que se considera netamente de izquierda señala eso. A menos, claro, que el sacerdote en cuestión apoye una causa que ellos compartan. Si me apoyas, di lo que quieras, si no, gritaré que estás «vulnerando el Estado laico».
    Como he comentado en otros sitios, y bien dijeron más abajo, éste es un llamado ilegal, y hay muchos temas mucho más importantes que atender. Pero hey, seguro le dará mucho gusto a todas las personas que son acosadas y extorsionadas por la policía arbitraria y discriminatoriamente saber que la estatua va a caer ¿o no?

  35. Jacob Varguez dice:

    A todos los Yucatecos y meridanos:
    ¿No les parece una locura lo que dicen?¿No se sienten avergonzados? Ustedes no se deberian llamar emeritenses. Nosotros les debemos mucho a los españoles, es cierto que la cultura maya fue una de las mas grandes y lo reconosco, pero sino fuera por los españoles no tendriamos tegnologia, ni las costumbres que ahora tendriamos. Yucatan no era una colonia, fue parte de un virreinato, y como tal, tenia un gobierno. Es cierto que la guerra de conquista fue sangrienta, pero ¿Que guerra no lo ha sido?. Tal vez sea muy joven, pero les aseguro que ninguno de ustedes sabe de la Historia de Yucatan, yo tengo lo basico en este conocimiento, pero son los suficientes para impedir que tiren las estatuas de los ilustres Montejos. Y para el presbitero Raul Lugo, que mal encaminado lleva a las personas, se supone que la Iglesia Catolica no se debe meter en los asuntos de los estados, y creame que soy un Conservador Mexicano, cuando estallo la Guerra Cristera los parrocos yucatecos tranquilizaban a las personas para que estas no entraran a la guerra, pero parece que usted esta haciendo lo contrario. Lo que pase es que usted y yo somos humanos y cometemos errores. No lo haga…

  36. lorena aguilar aguilar dice:

    Escribe tu comentario aqui
    Ahí estaremos …no seremos cientos, seremos miles!!!!
    Todo mi apoyo a Raúl Lugo y al Equipo Indignación…

  37. JOSE PATRON JUANES dice:

    SR.RAUL LUGO RODRIGUEZ.ESE GRUPO INDIGNACION , LO HACE SOBRE PEDIDO. PUES NO OI UNA PALABRA DE USTEDES, SOBRE LOS 12 DECAPITADOS, LO TOMA DEL HOSPITAL DE ALTABRISA, LOS MUERTOS DEL HOSPITAL HORAN, LA DETENCION ILEGAL DE EDUARDO CHUC BAAS, EXPRESIDENTE DE DZEMUL, LA VIOLACION A LOS DERECHOS DEL NINO AL QUE LE PUSIERON UNA CAMISETA CON PUBLICIDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO A LA FUERZA,LA DETENCION ILEGAL EL 16 DE MAYO DEL BRUJO DE DZEMUL QUE AUN CONTINUA PRESO, LA CENA EN CASA DE LA FAMILIA MONTES MOLINA EL PASADO 1 DE JULIO, EN EL PASEO DE MONTEJO,DESCENDIENTES DEL LIC. OLEGARIO MOLINA GOBERNADOR PORFIRISTA Y SECRETARIO DE ESTADO DE DICHO REGIMEN DICTATORIAL,LA DETENCION DE LOS VENDEDORES DE CAMISETAS, Y MILES DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS DE LA NOBLE RAZA MAYA, Y TU RAUL QUE NO LEVANTAS LA VOZ PARA CONDENAR EL ALCOHOLISMO, QUE FOMENTAN LAS AUTORIDADES DE GOBIERNOS PRESENTES Y PASADOS, NUNCA LES VI EN LA CALLE DEFENDIENDO CON HECHOS Y NO CON PALABRAS TANTA INJUSTICIA,HOY LO HACES PIDIENDO UN ACTO ILEGAL Y ABSURDO . NO TIENEN RAZON NI DERECHO INDIGARSE CON PALABRERIA UNICAMENTE.

  38. Una pregunta fuera de este contexto, pero no se donde más plantearla. ¿Alguien me puede decir donde puedo comprar el libro del P. Lugo «iglesia catolica y homosexualidad»? Mucho les agradecería la información.

  39. «este movimiento cibernético que algunos internautas le atribuyen al Grupo Indignación —y más especificamente a Martha Capetillo Pasos, una de sus integrantes— está convocando para «tirar ilegalmente y con violencia el monumento», por lo que está realizando reuniones en céntricos negocios para planear la forma en que cumplirían su amenaza.» http://a7.com.mx/pulso/mundo-politico/3940-a-tirar-la-estatua.html

  40. Marcelo Euan dice:

    Luis Rodriguez
    Diste el el clavo en muchas cosas, ojala los que si somos mas mayas abramos los ojos, Por que de que esa estatua es una ofensa al pueblo maya es una ofensa que ni que. Lo de el Sr. Lugo, yo tampoco le puedo llamar padre, pero si le puedo llamar sacerdote por que eso si es sin lugar a duda.

  41. Luis Rodriguez dice:

    Escribe tu comentario aqui

    ¿Un hombre barbado y blanco de casi 1.90 metros de estatura y con toda la pinta de gachupín asturiano me pide que yo derribe la efigie de uno de sus antepasados?, ¿uno de esos hijos de la cruz y la espada demuestra indignación 300 años después?¿un sacerdote pidiéndome que mer una a una causa ilegal como derribar una estatua? ¿Por qué los indígenas no se pueden defender solos y necesitan de mestizos como ustedes?¿Será que no son lo suficientemente maduros o inteligentes para organizarse? Esto sí es un mundo de locos. No me sorprenden las ideas retrógadas de muchos yucatecos, pero sí de usted, Raúl Lugo (o tengo que seguir llamándolo padre?)lo consideraba una persona más inteligente, pero creo que ya lo perdimos.
    Tan mezquino el que niega sus raíces indígenas como el que niega de su hispanidad.

  42. Marcelo Euan dice:

    Por otra parte

    Si casi quedo boqui abierto, cuando un seguidor de Jesus como se dice llamar el sacerdote Lugo, llama a una accion tan cuestionable, Bienaventurados los pacificadores por que ellos heredaran el reino de los cielos, no suena igual al llamado del sacerdote Lugo Rodriguez, bueno sin embargo estoy de acuerdo que es bastante triste que esa estatua se haya colocado, pues si la avenida se llama Montejo, pero solo el hombre comete el mismo error dos o mas veces. En fin yo estoy a favor de manifestarnos en contra de dicha estatua y de una lucha para quitarla, pero NO ESTOY A FAVOR DE DERRIBARLA SIN EL PERMISO DE LA AUTORIDADES. ESO SERIA NO SEGUIR EL EJEMPLO DE CRISTO

  43. Juan Carlos Faller dice:

    No cabe duda: al PAN le falta la sensibilidad para implementar controles que eviten estupideces como la del monumento de marras. Éste es una versión en miniatura del «monumento a las haciendas», que mandara a hacer otro alcalde panista en la cima de su insensibilidad y su miopía histórica.

    La insensibilidad panista de ahora me recuerda las bufonadas del «jefe» Fernández de Cevallos y otros de su calaña, que decían que los zapatistas chiapanecos «usaban calcetines para taparse el rostro», dizque porque «no se atrevían a dar la cara». ¿Qué pensarán ahora «el jefe» y sus alumnos sobre las policías federales y las fuerzas armadas que combaten al narcotráfico? ¿También usan «calcetines» para taparse el rostro? ¿Los usan porque no se «atreven» a dar la cara?

  44. Marcelo Euan dice:

    Deberian deribar la estatua de Canek, si pues solo le falta cola para que se vea como un mono, creo que estan exageradas sus facciones y el poso que le tienen puesto para mi mi forma de ver es degradante.

  45. Wendy Pantoja dice:

    Jose, no puedes comparar a Canek que fue un libertador, a un esclavista como lo fue Montejo. Recuerda, en Espania derribaron las estatuas de Franco y en Alemania de Hitller, es una verguenza que en Mexico el mismo gobierno haya puesto una de MONTEJO!!!! Las estatuas recuerdan memoria historica, por eso se colocan o derriban. Recuerda tambien que el padre Romero dijo una ley inmoral, nadie tiene que cumplirla y tambien que el holocausto fue legal porque Hitller estaba en el poder. En Mexico, diputadillos y senadorsillos que se roban nuestros impuestos y se duermen en sus curules hacen las leyes, si nos nos organizamos van a llevar a llevar a Mexico mucho peor de lo que ya esta. Raul si no llego el 12, de todas formas ahi estare.

  46. Me parece que la simple manifestación será una derribación moral de la estatua. Cuando Cristo vino y dijo que quitaria el poder a los poderosos y exaltar a los pobres, no tardaron en ejecutarlo quienes se vieron afectados. Así es la lucha por el reino, no queda otra! De no ser así Cristo no hubiera pasado de ser un excelso filósofo. Es momento de vivir la «locura» evangelica. Ahí estare!

  47. Adelaida salas Salazar dice:

    Escribe tu comentario aqui
    Como persona nacida aquí en estas nobles tierras, estoy completamente de acuerdo con la propuesta de Raul Lugo, mis felicitaciones a Martha por su comentario que encierra todo lo que sentimos muchos y muhas que habitamos esta Ciudad, hay que trabajar mucho, para que el 12 de octubre no seamos cientos, sino miles las personas que acudamos a esta cita y comenzar a recobrar un poco la dignidad que poco a poco nos han quitado, y propongo después quitar la del parque Eulogio Rosado, monumento a otro represor y asesino de indigenas mayas.

  48. Seamos conciliadores, tal vez me molestó un poco el mensaje de Lugo, porque imaginé esa noche, gente inocente o ingenua siendo arrestada ¿y todo para qué? tirar la estatua no salvará a los campesinos, no nos traerá oportunidades para todos, ni derechos humanos.

    Nadie ha pedido que se tire la estatua de Jacinto Canek, por ejemplo, ni que se renombren las avenidas Itzaes y Cupules.

    Entiendo que Indignación pasa por tiempos difíciles, pero un golpe mediático no les generará simpatía. La gente no es tonta.

    Les deseo suerte, porque he visto que sí han hecho varias cosas buenas por las sociedad, pero no creo que ésta sea una de ellas.

    Saludos.

  49. Pues borra mi comentario y ya, Luis ¿cuál es el problema?
    Si te quieres poner a hablar de reglas, estoy muy seguro que ir y tirar una estatua así nada más es ilegal, así que no creo que quieras adentrarte en esa área…

  50. voz del pueblo sin traumas dice:

    Gracias por decirnos la fecha, estaremos, ahi para defenderla.

  51. Luis Peniche dice:

    Manuel: ¿Leíste siquiera las reglas de los comentarios?

    «Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos…. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados.»

    Saludos, hermano Raúl, los revisionistas que hoy niegan la existencia del pueblo maya, tienen que entender que aún cuando pueden negar su existencia, el pueblo maya ahí está, resiste, es viento.
    (y su soplido, de vez en vez, levanta a todos aquellos que, atentos, escuchan sus canciones)

  52. Compañeros, saben que si yo estuviera en Mérida con gusto acudiría a la convocatoria para derribar el monumento. El señor Repetto tiene mucho qué conocer del Padre Lugo, por lo que veo. Estaremos pendientes desde la capital para dar a conocer cualquier acto de represión que se presente el día de la manifestación. La lucha tendrá que seguir y seguramente respaldarán esta iniciativa los hombres libres de espíritu y todos los que estamos hartos de las burlas de un sistema represor y de la oligarquía que realmente maneja este país. Apoyo total compañeros y compañeras.

  53. osauri dice:

    No se puede permitir el cinismo de los poderosos que se lleven el monumento a sus casas y seria bueno revisar los nombres de las colonias y fraccionamientos. Hasta la victoria siempre!!!!!!

  54. fernanda fitzmaurice dice:

    Antes que nada pediria respeto por el padre lugo Jose Repetto , creo que tu tono es innecesario , pues el padre lugo creame que estaria ahi para sufrir las mismas consecuencias que cualquier persona sufriria en caso de participar en estos actos,sin embargo tengo que decir que por mucho que me indigne esta estatua y lo que significa definitivamente no estoy de acuerdo con realizar un acto de este tipo , para que? si existen otras alternativas pacificas , en estos tiempos creo que es de sabios no buscar excusas para que se den violaciones a los d.h ademas que no es como si Bush volviera sino que es un estatua que puede caer por otros medios , precisamente en una pagina del facebook se convoca a que el 2 julio nos juntemos los que no estamos a favor para discutir posibles alternativa es en cafe la habana , es lo que yo pediria a todas las personas que han optado por medidas mas drasticas , existen vias mas tranquilas para que esa estatua no permanezca mas , ojala lo consideremos.

  55. ajá ¿y tú defenderás a la gente que sea arrestada por tirar el monumento y los destrozos que sigan? ¿o que simplemente esté pasando por ahí? ¿tú pagarás sus gastos legales? ¿o te es muy cómodo y fácil usar tu «liderazgo moral» para que otros hagan lo que tú no tienes el valor de hacer por ti mismo?
    Esté uno de acuerdo o no con este monumento, hay formas de hacer las cosas, y la que propones me parece REPUGNANTE.

  56. Gaviotra dice:

    Yo ahí estaré Padre Raúl, jalando la cuerda que me digan. ¡Sin odio, pero con memoria!

  57. Martha Capetillo dice:

    Suscribo la convocatoria! Sólo que, para que el lenguaje no esconda ni atenúe los crímenes, yo prefiero llamarlos invasores y no «conquistadores». Y prefiero referirme a ese tiempo como la invasión. Conquista es un vocablo con el que los libros de texto distorsionan la historia.
    Sin duda hablamos de agravios no resueltos y, más aun, continuados. Quienes promovieron o aprobaron ese monumento quieren anclarse en el pasado de discriminación, explotación y barbarie e imponer el racismo y el despojo como presente y futuro. ¡No tienen ningún derecho! Además de tirar el monumento, hay que tirarlos del gobierno y quitarles el poder. Gracias, Raúl!

Responder a Luis Peniche Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *